Emma Watson wurde kürzlich Opfer eines Foto-Hacks und private Fotos der Schauspielerin wurden online durchgesickert. Watsons Sprecher bestätigt Der Telegraph dass Bilder der Schauspielerin gestohlen worden seien. Aber, so stellte der Sprecher klar, es handele sich nicht um Aktfotos. Tatsächlich stammen die fraglichen Bilder „von einer Kleideranprobe, die Emma vor ein paar Jahren bei einem Stylisten hatte“. Watsons Vertreter sagte es Der Telegraph dass Anwälte kontaktiert wurden. Gerüchten zufolge soll auch die Schauspielerin Amanda Seyfried von dem Hack betroffen gewesen sein, aber niemand, der sie vertritt, hat dies bestätigt.
Leider ist dies nur die neueste Welle des Fotodiebstahls von Prominenten. Im Jahr 2014 wurden Dutzende nackte oder teilweise nackte Bilder von Prominenten online veröffentlicht – darunter auch die von Gabrielle Union und Jennifer Lawrence. Der Täter wurde inzwischen zu einer Gefängnisstrafe verurteilt, aber an seiner Stelle sind unzählige andere aufgetaucht, die häufig Hacking einsetzen, um Frauen zu bestrafen, die sich gegen diese Art von Verhalten aussprechen (wie Watson es tat). Nachdem sie die Verletzung der Privatsphäre angeprangert und vor den Vereinten Nationen gesprochen hatte, wurde sie mit Drohungen überhäuft, dass Nacktfotos veröffentlicht würden. Es ist nie passiert, aber Trolle scheinen mit diesen Bildern einer Anprobe nun etwas gefunden zu haben, das sie in Umlauf bringen können.
Dies ist ein guter Zeitpunkt, um alle an private Fotos zu erinnern sollte niemals das Licht der Welt erblicken , egal was darin festgehalten ist. Nur suchen Bei durchgesickerten Bildern ist das nie in Ordnung. Es spielt keine Rolle, dass Sie das Hacken nicht selbst durchgeführt haben, und es spielt keine Rolle, dass Sie nicht für die Bilder bezahlen. Sie haben kein Recht, diese Bilder anzusehen. (Wenn intime Fotos aus Ihrem Privatleben online durchgesickert wären, möchten Sie dann, dass jemand sie sich ansieht? Stellen Sie sich das einfach so vor.) Außerdem erzeugt jeder Klick und jeder Download eine Nachfrage nach weiteren Leaks.
Das ist nicht so, als würde man sich ein durchgesickertes Album anhören (etwas, das letztendlich für den öffentlichen Konsum gedacht war) oder Paparazzi-Bilder anschauen (wenn Prominente in der Öffentlichkeit sind und wissen, dass sie fotografiert werden könnten). Das ähnelt eher einem Schleicher, der in das Schlafzimmer Ihrer Nachbarin klettert, sich in ihrem Schrank versteckt, Fotos von ihr beim Ausziehen macht und sich dann freiwillig bereit erklärt, Ihnen diese zu zeigen. Es macht keinen Unterschied, ob der Widerling die Fotos gemacht hat oder sie in ihrer Sockenschublade vergraben gefunden hat – er darf sie nicht herausgeben.
Watson (und möglicherweise Seyfried) wurden Opfer eines Verbrechens. Und unsere Gedanken sind bei ihr (ihnen), während sie damit umgeht.
Verwandt:
- Warum jeder – mich eingeschlossen – aufhören sollte, sich geleakte Fotos von Prominenten anzuschauen
- Emma Watson hat überall in New York feministische Bücher versteckt
- Der Mann, der intime Fotos von Prominenten gehackt hat, wurde zu einer Gefängnisstrafe verurteilt
