Ich werde ehrlich zu dir sein. Als ich am Wochenende Wind von einer Reihe geleakter Fotos von Harry Styles und Kendall Jenner bekam, rannte ich zu Twitter, um sie zu finden. Ich hege schon seit einiger Zeit meine in der Boulevardzeitung verbreiteten Theorien über das Paar, daher reizt mich jede Gelegenheit, Gerüchte über ihre angebliche Romanze zu bestätigen oder zu dementieren. Als jedoch die anfängliche Hysterie rund um die Bilder nachließ, wurde mir bewusst, wie ernst die Lage war, und meine Freude wandelte sich in Besorgnis. Die Person, die diese Fotos veröffentlicht hat, hat sie erhalten, indem sie sich in den iCloud-Account von Styles‘ Mutter Anne Twist gehackt hat, die ihre Social-Media-Konten direkt nach dem Vorfall deaktiviert hat. Obwohl die Fotos dazu beigetragen haben, meinen spekulativen Geist zu beruhigen (oder vielleicht sogar zu ermutigen), wurde dabei in die Privatsphäre von mindestens drei Personen (Twist, Styles und Jenner) eingegriffen. Und diese Art von aufdringlichem (und illegalem) Verhalten kann keine noch so große Fangirl-Leidenschaft rechtfertigen.
Dieses Leck ist nur einer von mehreren ähnlichen Vorfällen, die diesen Monat für Schlagzeilen sorgten. Erst vor ein paar Tagen wurde bekannt, dass am Wochenende private Bilder von Adele und ihrer Familie gestohlen und veröffentlicht wurden. Zu diesen Fotos gehörten Babyscans, Bilder ihres neugeborenen Sohnes und Kindheitsbilder der Sängerin selbst – was ziemlich gruselig ist. Anfang des Monats wurde der Hacker, der für die durchgesickerten Nacktbilder von Stars wie Jennifer Lawrence und Kate Upton verantwortlich war, vor Gericht gestellt – zwei bis vier Jahre nach seinen Verbrechen. Und da wir gerade beim Thema Eingriffe in die Privatsphäre sind, denke ich, dass es sich lohnt, Erin Andrews zur Sprache zu bringen, eine Sportmoderatorin, die beim Umziehen in einem Hotelzimmer verfolgt und gefilmt wurde. Ihr wurden 55 Millionen US-Dollar Schadensersatz zugesprochen, nachdem Videos von ihr vollständig nackt ins Internet gestellt wurden.
Wir wissen, dass solche Dinge verkorkst sind. Warum passiert das also immer wieder? Es liegt an Leuten wie mir – und wahrscheinlich auch an Ihnen. Jedes Mal, wenn ein neuer Promi-Nacktskandal ausbricht, ist mein erster Gedanke: Uff, wie schrecklich. Mein Zweiter? Nun, wo kann ich sie finden? Und ich weiß, dass ich nicht allein bin. Wenn ich es wäre, würden diese Geschichten nicht in die Schlagzeilen kommen und ich würde wahrscheinlich nie etwas davon erfahren. Deshalb schwöre ich, nie wieder ein durchgesickertes Foto anzusehen. Und ich ermutige Sie, dasselbe zu tun.
Auto mit Buchstabe l
Im Laufe meiner Zeit als Leak-Beobachter und allgemeiner Fan der Popkultur habe ich mir die fehlgeleitete Mentalität zu eigen gemacht, dass ich mit der Suche nichts falsch mache, wenn mir die Informationen bereits zur Verfügung stehen. Dieses Argument ist ziemlich fehlerhaft und ignoriert die Verantwortung, die ich als Unbeteiligter in dieser Situation der Verletzung der Privatsphäre trage. Die Daten einer Person zu stehlen und sie ohne deren Zustimmung weiterzugeben, ist eine Form von Mobbing. Wenn wir uns in einer weiterführenden Schule befänden und nach einem Telefonhack die privaten Fotos einiger Mädchen in der Schule herumgeschickt würden, würden wir das sicherlich in Betracht ziehen. Nennen wir es einfach das, was es ist: Mobbing. Indem wir uns dafür entscheiden, die Fotos anzusehen, machen wir uns aus zwei Gründen zu verletzenden Zuschauern: Wir ermutigen den Hacker, indem wir ihm die Botschaft senden, dass seine Entscheidung, in die Privatsphäre einzudringen, normal und in Ordnung war, und wir opfern unsere Chance dazu hilfsbereite Zuschauer, die sich zu Wort melden und dieses schädliche Verhalten unterbinden.
Und wenn ich den Ausdruck „Entscheiden, hinzuschauen“ verwende, dann meine ich das auch so. ICH habe die Wahl getroffen an der Invasion der kollektiven Privatsphäre von Twist, Styles und Jenner teilzunehmen, wenn ich entschieden am Tag der Veröffentlichung der Fotos auf Twitter nach dem Begriff „Harry Styles und Kendall Jenner“ zu suchen. Ich bin vielleicht über die Schlagzeilen über das Leck gestolpert, aber die Fotos wurden mir nicht aufgedrängt. Ich habe den geringsten Aufwand betrieben, der nötig war, um etwas zu suchen, und wurde dadurch zu einem aktiven Teilnehmer an einer Rechtsverletzung, die einen meiner Lieblingsstars (und seinen) betraf Mutter – wie, komm schon). Wenn ich mit Twist, Styles und Jenner in einem Raum stünde und sie beleidigt, angegriffen oder auf andere Weise misshandelt würden, würde ich sie auf keinen Fall noch weiter erniedrigen. Wie kann ich das also rechtfertigen? genau das im Falle eines Fotolecks? Die Antwort ist einfach: Ich kann nicht.
Wir alle wissen, dass das, was Andrews passiert ist, schlimm war. Jemand, der dich gegen deinen Willen filmt und Nacktvideos von dir online stellt, ist gelinde gesagt ein Albtraum. Es fällt uns leicht, dies als kriminelle Handlung zu betrachten, und ich bezweifle, dass viele von uns nach einem Video suchen würden, von dem wir wussten, dass es so schrecklich ist (der Gedanke daran bringt mich ehrlich gesagt zum Würgen). Warum reagiere ich so anders, wenn es um Prominente geht, die Fotos von sich selbst gemacht haben? Ich konnte es dir wirklich nicht sagen. Es gibt zunächst den Unterschied in der Zustimmung: Lawrence hat Nacktfotos von ihr gemacht, und Andrews wusste nicht einmal, dass Videos von ihr gemacht wurden. Aber danach waren die Vorfälle die gleichen. Keiner von beiden stimmte der Weitergabe ihrer Fotos zu (und ich glaube definitiv nicht, dass Lawrence „darum gebeten“ hat, indem er Aktfotos gemacht hat), und beide wurden durch die Verletzung ihrer Privatsphäre missbraucht. Nachdem Lawrences Aktfotos im Jahr 2014 durchgesickert waren, sprach sie über das traumatische Erlebnis. „Ich hatte einfach solche Angst“, erzählte sie Vanity Fair . „Nur weil ich eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens bin, heißt das nicht, dass ich darum gebeten habe.“ Das bedeutet nicht, dass es mit dem Territorium einhergeht. Es ist mein Körper, und es sollte meine Entscheidung sein, und die Tatsache, dass es nicht meine Entscheidung ist, ist absolut widerlich.“ Wer bin ich, der entscheiden soll, dass es für mich in Ordnung ist, mir die Fotos von Lawrence – oder Styles oder Adele – anzusehen, wenn sie mir nicht selbst ihr Einverständnis gegeben haben? Das ist total durcheinander. Vielleicht hat mir meine Geistesabwesenheit ermöglicht, nach durchgesickerten Fotos zu suchen, ohne mich mit den Konsequenzen auseinanderzusetzen, und mich in meiner Unwissenheit wohl zu fühlen. Das ist die einzige Erklärung, die mir für meine offensichtliche Heuchelei einfällt. Aber die Zeit dafür ist abgelaufen.
starke männliche Namen
Ich denke, es ist an der Zeit, dass ich mich zu der Rolle bekenne, die ich bei der Aufrechterhaltung dieses Systems der Verletzung der Privatsphäre von Prominenten gespielt habe. Jedes Mal, wenn ich nach einem durchgesickerten Foto suche, stachele ich einen Hacker an – ob ich es nun beabsichtige oder nicht – und beteilige mich aktiv am Missbrauch einer anderen Person. Solange es ein Publikum für diese Bilder gibt, werden die Menschen sie weiterhin erzeugen, und noch mehr Menschen werden dadurch in ihrer Privatsphäre verletzt. Das ist einfach nicht in Ordnung.
Von nun an sagt dieses Mädchen also Nein zu Fotolecks – egal wie aufregend sie auch sein mögen. Und sie hofft, dass Sie sich ihr anschließen.
Autonamen mit b
Verwandte Links:
- Die Gerichtsverhandlung von Erin Andrews ist eine ernüchternde Erinnerung daran, wie die Gesellschaft Überlebende von Sexualverbrechen behandelt
- Gwyneth Paltrow und Mandy Moore verloren beide vor Gericht gegen ihre beschuldigten Stalker
- Warum Sie sich über Online-Stalking Sorgen machen sollten
Bildnachweis: Getty / Axelle/Bauer-Griffin
