Wie wurde die heterosexuelle Ehe für Frauen so elend?

Wie wurde die heterosexuelle Ehe für Frauen so elend?' src='//thefantasynames.com/img/op-ed/05/how-did-straight-marriage-become-so-miserable-for-women.webp' title=On-edVon Vanessa Bennett 10. September 2025

Frauen geben Männer auf. Aber vielleicht ist das nicht der einzige Weg nach vorne, schreibt ein Therapeut.

Geschichte speichernSpeichern Sie diese GeschichteGeschichte speichernSpeichern Sie diese Geschichte

Überall, wo man hinschaut, stellen sich Frauen eine Welt ohne Männer vor – oder schaffen aktiv eine.



Dieser Ökonom hat die Zahlen geknackt und aufgehört, mit Männern auszugehen, liest eine aktuelle Schlagzeile von New York Magazine . In Die New York Times 11 Women 9 Dogs Not Much Drama (and No Guys) beschreibt eine Gemeinschaft von Rentnern, die in Texas eine menschenfreie Utopie schaffen. Elizabeth Gilbert diskutierte sogar die Nachteile einer heterosexuellen Ehe für Frauen zu Monica Lewinskys Zurückgewinnen Podcast . Der Trend ist nicht besonders neu oder überraschend – Sie erinnern sich vielleicht an The Wing, den 2016 von Audrey Gelman und Lauren Kassan gegründeten Social-Club und Arbeitsbereich nur für Frauen, der 2022 geschlossen wurde –, aber die Idee, dass es uns ohne das andere Geschlecht besser geht, hält zumindest Einzug in den Mainstream, wenn nicht sogar zu einem Höhepunkt.

All dies weist auf eine Wahrheit hin, die viele Frauen selten laut aussprechen: Obwohl wir seit langem von einer heterosexuellen Partnerschaft als Grundlage für ein Leben voller Glück und Liebe überzeugt sind, kann es sich tatsächlich schwieriger anfühlen, als es alleine zu schaffen. Vielleicht haben Sie selbst darüber nachgedacht – wenn Sie es satt haben, die Stimmung im Raum zu kontrollieren, bevor Sie überhaupt eine Bilanz Ihrer eigenen ziehen, oder wenn Sie zum Übersetzer für die Gefühle Ihres Partners werden, während Ihre unausgesprochen bleiben. Sind Sie derjenige, der merkt, dass die Lebensmittelvorräte knapp werden oder dass der Termin beim Kinderarzt nicht vereinbart wurde – lange vor allen anderen? Sogar Intimität kann sich eher wie eine weitere Aufführung anfühlen als wie ein Ort der Ruhe.

Auto mit Buchstabe i

Zum ersten Mal in der Geschichte brauchen Frauen keine Männer zum Überleben – wir können Eigentum besitzen, Karriere machen, Kinder großziehen und Gemeinschaften ohne sie gründen – was bedeutet, dass die Entscheidung für eine Partnerschaft jetzt eine Entscheidung und keine Notwendigkeit ist. Aber selbst wenn wir uns auf diese Entscheidung einlassen, scheinen Frauen den Kürzeren zu ziehen. Wenn Sie sich damit befassen die Daten Es zeigt sich ein auffallendes Paradoxon: Verheiratete Männer weisen bessere Gesundheitsergebnisse, geringere Depressionsraten und eine längere Lebenserwartung auf als ihre unverheirateten Kollegen. Verheiratete Frauen berichten jedoch von höherem Stress, weniger Freiheit und größerer Unzufriedenheit. Was zum Teufel ist los?



Ideen für Playlist-Namen

Das Paradox der Partnerschaft

Beziehungen funktionieren oft wie einseitige Rettungsinseln, die Männer über Wasser halten und Frauen erschöpft zurücklassen. Was uns beigebracht wurde, Intimität zu nennen – Fürsorge, Beschwichtigung von Überfunktionen – ist einfach Co-Abhängigkeit.

Lassen Sie es mich erklären: Sowohl Männer als auch Frauen tragen das, was ich nenne Wähle mich Wunde Aber es zeigt sich bei jedem anders: Frauen werden darauf konditioniert, sich Liebe zu verdienen, indem sie angenehm, selbstlos oder klein sind. Männer sind darauf konditioniert, sich dies durch Leistungsdominanz oder dadurch zu verdienen, dass sie ihre emotionalen Bedürfnisse an Frauen auslagern und im Gegenzug eine Bestätigung erwarten. Uns allen wurde beigebracht, unseren Wert an der externen Anerkennung zu messen, anstatt zu lernen, ihn aus unserem Inneren zu beziehen. Die dadurch entstehende Bindung ist keine Nähe, sondern eine als Partnerschaft getarnte Abhängigkeit.

Ich sehe es in meiner Therapiepraxis ständig: Frauen verwechseln Kontrolle mit Pflege, die überfunktioniert, um das System stabil zu halten, und ärgern sich dann über Männer, weil sie sich nicht engagieren. Eine Kundin kam zum Beispiel wütend darüber, dass ihr Mann scheinbar nie bemerkte, wenn die Kinder neue Schuhe brauchten. Aber als wir es erkundeten, wurde ihr klar, dass sie ihn zur Passivität erzogen hatte, indem sie immer zuerst einsprang – weil sie den Gedanken nicht ertragen konnte, dass etwas verpasst wurde oder dass ihre Kinder leiden mussten. Ihre Überfunktion sah nach Hingabe aus, doch dahinter steckten Kontrolle – und Erschöpfung. Was sie an ihm ablehnte, war auch das, was sie im System aufrechterhielt. Wir halten an dem Märtyrermythos fest, der Opfer mit Liebe verwechselt. Wir wehren uns gegen Grenzen, weil uns beigebracht wurde, dass sie egoistisch sind und uns verärgern – obwohl diese Grenzen tatsächlich zur Grundlage der Intimität werden könnten.



Hier ist die tiefere Wahrheit: Auch diese Rollen dienen Männern nicht. Wenn Jungen beigebracht wird, dass Emotionen, Bindung und Selbstwahrnehmung Schwächen sind, wachsen sie zu Männern heran, die emotional und spirituell unterentwickelt sind und von ihrer eigenen Tiefe und von den Menschen, die ihnen am nächsten stehen, abgeschnitten sind. Auf dem Papier leben sie vielleicht länger, aber diese zusätzlichen Jahre sind oft einsamer, enger, weniger intim und weniger erfüllend. Ein längeres oder angenehmeres Leben ohne echte Verbindung ist kein großer Gewinn. Das Patriarchat sabotiert tatsächlich Ihre Ehe. Es ist für alle ein schlechtes Geschäft.

Eine Welt mit Männern?

Die Frustration, die Frauen empfinden, ist real und berechtigt. Niemand sollte als Klebstoff leben müssen, der die Dinge zusammenhält, während Ihr Partner nie lernt, seinen Anteil zu halten. Aber Ermächtigung entsteht nicht dadurch, dass man wütend und erschöpft bleibt; es kommt von der Änderung des Musters. In der Praxis könnte das bedeuten, dass Sie darauf achten, wo Sie „Ja“ sagen, wenn Sie „Nein“ sagen möchten. Es könnte bedeuten, direkt um Gegenseitigkeit zu bitten, anstatt stillschweigend zu hoffen, dass sie eintrifft. Es könnte bedeuten, einen Ball fallen zu lassen, anstatt das System, also Ihren Partner, zu retten hat einzugreifen. Letztlich ist es für Sie eine Information, wie sie auf eines dieser Szenarios reagieren.

Kleine Akte der Selbsteroberung beginnen, alte Muster zu durchbrechen und Platz für neue zu schaffen. Bei der Revolution geht es nicht darum, die Menschen abzuschaffen, sondern darum, uns selbst abzuschaffen. Die Frage ist also vielleicht nicht, ob es schwierig ist, mit Männern zusammenzuleben, sondern ob es schwierig ist, mit den Rollen zu leben, die wir geerbt haben.

Verwandt:

weibliches Clownkostüm

Erhalten Sie weitere praktische Beziehungsratschläge von SELF direkt in Ihren Posteingang – kostenlos .