Nur wenige Rockbands sind auch nur annähernd so ikonisch wie Fleetwood Mac, aber laut einem aktuellen Interview mit Stevie Nicks im Wächter , hätte die Band ihren Aufstieg zum Ruhm wahrscheinlich abbrechen müssen, wenn sie nicht 1979 eine Schwangerschaft beendet hätte.
„Wenn ich diese Abtreibung nicht gehabt hätte, hätte es bestimmt keinen Fleetwood Mac gegeben“, sagte der heute 72-jährige Nicks der Zeitung.
Zum Zeitpunkt ihrer Abtreibung war Nicks mit dem Eagles-Sänger Don Henley liiert. Fleetwood Mac war bereits erschienen Gerüchte , und die Band war auf ihrem Höhepunkt. Für Nicks sei es einfach keine gute Zeit gewesen, ein Kind zu bekommen, sagte sie: „Damals hätte ich auf keinen Fall ein Kind bekommen können, so hart gearbeitet wie wir ständig.“ Und es gab viele Drogen, ich habe viele Drogen genommen…. Ich hätte weggehen müssen.
Seit dem Tod der Richterin am Obersten Gerichtshof Ruth Bader Ginsburg am 18. September, die Nicks ihre Heldin nannte, stehen für Nicks reproduktive Rechte an erster Stelle Wächter gemeldet. Auch Nicks‘ Mutter hatte großen Einfluss darauf, wie sich die Sängerin in der Männerwelt sah. Sie sagte zu mir: Du wirst nie in einem Raum voller Männer stehen und das Gefühl haben, nicht mit ihnen mithalten zu können. Und Sie werden niemals darauf angewiesen sein, dass ein Mann Sie unterstützt. Sie hat mir das eingetrichtert, und ich bin so froh, dass sie es getan hat.
Nicks erklärte, dass ihre Entscheidung für eine Abtreibung weitgehend von dem Zweck bestimmt war, den Fleetwood Mac ihrer Meinung nach erfüllte, und davon, was dies für Künstlerinnen bedeutete. Ich wusste, dass die Musik, die wir der Welt bringen würden, die Herzen so vieler Menschen heilen und die Menschen so glücklich machen würde. Und ich dachte: Weißt du was? Das ist wirklich wichtig, sagte sie. Zwei Hauptsängerinnen, zwei Hauptautorinnen. Das war die Mission meiner Welt.
Die Sängerin befürchtet, dass Abtreibungen verboten werden, wenn die konservative Richterin Amy Coney Barrett als neue Richterin am Obersten Gerichtshof bestätigt wird, nachdem Präsident Trump sie für das Amt nominiert hat, und wenn der ehemalige Vizepräsident Joe Biden die bevorstehende Wahl nicht gewinnt. Abtreibungsrechtsaktivisten fürchten, was Barretts Bestätigung bedeuten könnte Rogen v. Waten , die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 1973, in der entschieden wurde, dass sich das verfassungsmäßige Recht auf Privatsphäre auf die Abtreibung erstreckte, wodurch die Abtreibung in den Vereinigten Staaten legalisiert wurde. Es ist klar, dass Barrett hat eine Geschichte persönlicher Gegner der Abtreibung . Weniger klar ist, ob ein Oberster Gerichtshof, an dem Barrett beteiligt ist, tatsächlich kippen würde Rogen v. Waten oder möglicherweise den Zugang zur Abtreibung bei anderen Entscheidungen beeinträchtigen. Entsprechend CNN Im Jahr 2017 sagte Barrett: „Roe wurde viele Male bestätigt und hat viele Anfechtungen vor Gericht überstanden, und es ist mehr als 40 Jahre alt und es ist eindeutig für alle Berufungsgerichte bindend.“ Daher steht es mir nicht offen und steht mir nicht zu, und ich hätte als Richter am Berufungsgericht kein Interesse daran, diesen Präzedenzfall anzufechten – er wäre bindend.
Was Präsident Trump betrifft, so hat er deutlich gemacht, dass er den Bundesschutz für Abtreibungen aufheben will. Er hat versprochen, den Obersten Gerichtshof und die unteren Gerichte weiterhin mit Richtern zu besetzen, die gegen Abtreibung sind. Er hat auch verhindert, dass Bundesmittel an US-Organisationen gehen, die Abtreibungen anbieten, und unterstützt zahlreiche andere Abtreibungsbeschränkungen, über die Sie hier mehr lesen können.
Verwandt:
- Die alptraumhafte Herausforderung, während einer Pandemie eine Abtreibung durchführen zu lassen
- 4 Menschen, die in Texas dafür kämpfen, den Zugang zu Abtreibungen zu retten, erklären, was auf dem Spiel steht
- Junge Menschen, die eine Abtreibung anstreben, brauchen keine Zustimmung der Eltern – sie brauchen medizinische Versorgung
